PCIP, la nueva y nefasta iniciativa de Lamar Smith el creador de SOPA

(Por: Jonatan Guibert) 

Hace algunos años en nombre de la lucha contra el terrorismo las personas del mundo entero perdieron libertades mediante leyes que no contribuyeron de forma efectiva a hacer de este mundo un sitio más seguro, solo sirvieron, aprovechando que la sociedad estaba sensibilizada, para que los gobiernos aprobaran leyes que vulneran la vida privada de las personas, la industria se enriqueció  con la venta de armas, las petroleras hicieron su agosto, las empresas constructoras en su mayoría americanas reconstruyeron lo que los misiles destruyeron, etc. en general fue un negocio redondo y muy lucrativo para aquellos lobbys que, increíblemente y al parecer, son legales en EE.UU.
Esta vez, con PCIP (Protecting Children from Internet Pornographers Act)  la escusa sería la protección de los niños ya que la pornografía es una lacra no solo en EEUU sino en el mundo entero, de lo cuál la mayoría de usuarios de la red no es culpable, pero en nombre dela defensa de los niños le daría derecho al gobierno para conservar los archivos de la actividad online de cada usuario durante un máximo de 18 meses, esto incluye los registros telefónicos, los números de las tarjetas de crédito, los sitios webs visitados o los datos de cuentas bancarias y podría hacerlo sin la necesidad una causa probable, esto quiere decir que el gobierno sólo tendría que solicitar una orden judicial o buscar un juez para que firme, así sin más.

Bastaría que teclees una frase o palabras de la lista de términos sospechosos que hagan saltar la alarma de sus bots para que tu vida privada pase a ser mirada e investigada con lupa por los organismos del gobierno, todos tus datos personales irían a engrosar un archivo de sospechosos con el peligro de que si esos archivos fueran alguna vez hackeados (cosa muy probable), esos datos estarían en manos de personas que podrían destruirte o anularte en vida.

El control de la pornografía infantil no pasa por quitar libertades a la gente, no pasa por la intromisión en la vida privada, para eso existen organismos de seguridad que funcionan y que constantemente están cazando a esos pervertidos y sus redes pedófilas. Poco a poco la democracia de la que tanto alardea EE.UU se está convirtiendo en una dictadura represiva que mediante leyes atenta contra los principios que la formaron y que vulnera derechos humanos tan básicos como el Derecho a la intimidad. Algunos de estos políticos harían bien en releer la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.

¿Que se puede esperar de una persona fanática que es movida por una forma extrema de idealismo filosófico como es la Secta de los Practicistas o Ciencia Cristiana? ¿quizá cree que su lucha es contra el pecado del mundo y todo libertinaje? ¿No es acaso toda secta y religión en este planeta una forma de dictadura del alma? ...la seguridad de sentirnos 24 horas, 365 días al año observados por un ojo que todo lo ve y que lee los pensamientos. Mezclar política y religión es mala idea, para ejemplo tenemos las Teocracias del mundo islámico.

Si el 18 de enero fue el Blackout contra SOPA, el próximo 20 de febrero aspira a ser el blackout del mundo de la pornografía en Internet. Un apagón donde se pide que se sumen todas las webs principales de contenido adulto. Si se diera el caso, el alcance y altavoz no tendría parangón en la historia de Internet, 24 horas sin porno en la red, esa es la propuesta que se comienza a escuchar.

Facundo Cabral

Como los budistas, sé que la palabra no es el hecho, si digo "manzana" no es la maravilla innombrable que enamora el verano. Si digo "árbol", apenas me acerco a lo que saben las aves; el caballo siempre fue y será lo que es sin saber que así lo nombro.

Sé que la palabra no es el hecho, pero sí se que un día mi padre bajó de la montaña y dijo unas palabras al oído de mi madre, y la incendió de tal manera que hasta aquí he llegado yo, continuando el poema que mi padre comenzó con algunas palabras.

Nacemos para encontrarnos (la vida es el arte del encuentro), encontrarnos para confirmar que la humanidad es una sola familia y que habitamos un país llamado Tierra. Somos hijos del amor, por lo tanto nacemos para la felicidad (fuera de la felicidad son todos pretextos), y debemos ser felices también por nuestros hijos, porque no hay nada mejor que recordar padres felices.

Hay tantas cosas para gozar y nuestro paso por la Tierra es tan corto, que sufrir es una pérdida de tiempo. Además, el universo siempre está dispuesto a complacernos, por eso estamos rodeados de buenas noticias. Cada mañana es una buena noticia. Cada niño que nace es una buena noticia, cada cantor es una buena noticia, porque cada cantor es un soldado menos, por eso hay que cuidarse del que no canta porque algo esconde.

Eso lo aprendí de mi madre que fue la primera buena noticia que conocí.

Se llamaba Sara y nunca pudo ser inteligente porque cada vez que estaba por aprender algo llegaba la felicidad y la distraía, nunca usó agenda porque sólo hacía lo que amaba, y eso se lo recordaba el corazón. Se dedicó a vivir y no le quedaba tiempo para hacer otra cosa.

De mi madre también aprendí que nunca es tarde, que siempre se puede empezar de nuevo, ahora mismo, le puedes decir basta a la mujer (o al hombre) que ya no amas, al trabajo que odias, a las cosas que te encadenan, a la tarjeta de crédito, a los noticieros que te envenenan desde la mañana, a los que quieren dirigir tu vida, ahora mismo le puedes decir "basta" al miedo que heredaste, porque la vida es aquí y ahora mismo.

Me he transformado en un hombre libre (como debe ser), es decir que mi vida se ha transformado en una fiesta que vivo, en todo el mundo, desde la austeridad del frío patagónico a la lujuria del Caribe, desde la lúcida locura de Manhattan al misterio que enriquece a la India, donde la Madre Teresa sabe que debemos dar hasta que duela.

Caminando comprobé que nos vamos encontrando con el otro, lenta, misteriosa, sensualmente, porque lo que teje esta red revolucionaria es la poesía. Ella nos lleva de la mano y debajo de la luna, hasta los últimos rincones del mundo, donde nos espera el compinche, uno más, el que continúa la línea que será un círculo que abarcará el planeta. Esta es la revolución fundamental, el revolucionarse instantáneamente para armonizar con la vida, que es cambio permanente, por eso nos vamos encontrando fatalmente para iluminar cada rincón.

Que nada te distraiga de ti mismo, debes estar atento porque todavía no gozaste la más grande alegría ni sufriste el más grande dolor. Vacía la copa cada noche para que Dios te la llene de agua nueva en el nuevo día.

Vive de instante en instante porque eso es la vida. Me costó 57 años llegar hasta aquí, ¿cómo no gozar y respetar este momento? Se gana y se pierde, se sube y se baja, se nace y se muere. Y si la historia es tan simple, ¿por qué te preocupas tanto?

No te sientas aparte y olvidado, todos somos la sal de la Tierra. En la tranquilidad hay salud, como plenitud dentro de uno. Perdónate, acéptate, reconócete y ámate, recuerda que tienes que vivir contigo mismo por la eternidad, borra el pasado para no repetirlo, para no abandonar como tu padre, para no desanimarte como tu madre, para no tratarte como te trataron ellos, pero no los culpes porque nadie puede enseñar lo que no sabe, perdónalos y te liberarás de esas cadenas.

Si estás atento al presente, el pasado no te distraerá, entonces serás siempre nuevo. Tienes el poder para ser libre en este mismo momento, el poder está siempre en el presente porque toda la vida está en cada instante, pero no digas "no puedo" ni en broma porque el inconsciente no tiene sentido de humor, lo tomará en serio y te lo recordará cada vez que lo intentes.

Si quieres recuperar la salud abandona la crítica, el resentimiento y la culpa, responsables de nuestras enfermedades.

Perdona a todos y perdónate, no hay liberación más grande que el perdón, no hay nada como vivir sin enemigos. Nada peor para la cabeza y por lo tanto para el cuerpo, que el miedo, la culpa, el resentimiento y la crítica que te hace juez (agotadora y vana tarea) y cómplice de lo que te disgusta.

Culpar a los demás es no aceptar la responsabilidad de nuestra vida, es distraerse de ella.

El bien y el mal viven dentro de ti, alimenta más al bien para que sea el vencedor cada vez que tengan que enfrentarse. Lo que llamamos problemas son lecciones, por eso nada de lo que nos sucede es en vano.No te quejes, recuerda que naciste desnudo, entonces ese pantalón y esa camisa que llevas ya son ganancia. Cuida el presente porque en él vivirás el resto de tu vida. 

Libérate!!!

Canción de Libertad

Hometown glory

Pruebas de que Dios existe

La pregunta a la que llega este joven después de enredarse en conceptos de eternidad e infinito, es la siguiente: ¿Cómo pudo Dios haber creado cualquier cosa? y a continuación el joven intenta responder esa pregunta mediante un análisis teológico de las características de Dios. ¡¡¡CRASO ERROR!!! (en mi opinión) La Teología cristiana nada dice de la realidad de Dios, pues a Dios nadie le ha visto, por lo tanto la Teología son simples suposiciones humanas de lo que el hombre cree que es Dios tomando como base verdadera la biblia... de la cuál sabemos que no es un libro escrito por Dios, tal vez es por eso que nos apuramos a decir convenientemente que la biblia está solamente inspirada por Dios. Después de ver este vídeo empiezo a darle crédito a la frase latina de San Anselmo cuando dijo: "Fides quaerens intellectum" (La FE busca comprender), la Teología tarde o temprano necesitará comprender y cuando lo intenta, no encuentra nada sólido, solo bucles doctrinales, todo es tan platónico, ¿no creen? Alguien debería preguntarle a ese chico ¿Cómo sabes que eres hijo de Dios?, seguramente responderá: "por que SIENTO a Dios en mi" y seguramente no miente, porque de verdad le han enseñado a sentirlo... y él, desarmado de toda objetividad, creerá durante toda su vida que es así y odiará a todo aquél que diga lo contrario o amenace esta creencia. La pregunta que me asalta a continuación basada en el título del vídeo es: ¿De verdad queremos saber si Dios existe?, si lo supiéramos sin sombra de duda sería el fin de las grandes religiones del mundo incluído el Cristianismo. A la mayoría no le interesa saber con total seguridad la existencia de Dios, porque la carne y el diablo son atenuantes poderosos para socapar y esconder la maldad humana, no se dá gritos de júbilo por el santo sino por el pecador arrepentido al que ese Dios a perdonado y restituído, cuando sabemos en lo más hondo que esa milagrosa restitución solo se trata de un simple cambio de actitud. Me parece aún más sospechosa en un cristiano la búsqueda de pruebas, aunque me alegra que se quiera comer esa fruta prohibida y abandonar el paraíso que no es otra cosa que una jaula grande y bonita, donde sirven la comida a la hora y la gente se reúne a cantar alrededor de la hoguera canciones sentimentales y dar rienda suelta a los sentimientos con los ojos cerrados y las manos en alto. Repito, todo es tan platónico, ¿no creen?

Las 95 Tesis de Lutero

No pude reprimir mi deseo de leer las famosas 95 Tesis. ¿Las han leído alguna vez?...Desde los tiempos de Lutero al G12, las tésis de Lutero no fueron gran cosa en su planteamiento de base, simplemente se hizo patente el problema que han arrastrado las iglesias cristianas durante siglos, luchas y divisiones por el poder y el dinero. Personalmente estoy en total desacuerdo con Lutero en las tesis 1, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 23, 25, 26, 29, 41, 42, 44, 45, 48, 49, 53, 57, 58, 60, 61, 69, 70, 71, 72, 77, 94, 95..... En la tesis 50, 51, 75, 78, 81, 89, 91 nuestro amigo Lutero da muestras de ser un iluso, aunque va mejorando, porque le asaltan dudas y está dispuesto a buscar respuestas a pesar del miedo a la doctrina manejada con mano de hierro por los administradores de la fe... en la tesis 54 se nota que todavía no se habían inventado a los "saca-plata" del movimiento carismático, los mundialistas, pentecostales, el Pare de Sufrir, etc...quizá la verdad más práctica la encontremos en las tesis 30, 63, 64, 65, 66 y 90. Los padres fundadores del protestantismo al separarse de la Gran Madre Cristiana Romana vieron encarnada en la Iglesia Católica a "La Gran Ramera del Apocalipsis"...y yo me pregunto, ¿qué nombre deberíamos darles a "los hijos" de esa Gran Ramera del Apocalipsis que han ido naciendo con el paso de los siglos y adaptando su doctrina a los cambios sociales, filosóficos y políticos?... pues son muchos y se han diversificado en denominaciones siguiendo el ejemplo de sus fundadores. ¿Cuál de ellos puede afirmar tener la absoluta verdad? ¿Cuál de ellos puede afirmar rotundamente poseer el método eficaz de llegar a Dios? ¿Cuál de todas las versiones bíblicas contienen TODAS las palabras exactas, todos los libros que deberían estar (pero no están), sin mutilaciones, sin añadiduras convenientes o correcciones posteriores? Me temo que la verdad está tan mutilada y manoseada que lo único que nos queda es la FE, pero esa fe nos la han enseñado a sentir "ellos" con sus libros, con sus ritos, mediante sus reglas, nos han dicho que es el camino correcto aunque ellos mismos no lo sabían al 100% simplemente se habían convertido en cómodos continuadores de esa doctrina heredada, así tal como la entendieron sin preguntarse a si mismo nada, imprimiendo en cada predicación, en cada libro teológico sobre ella su propia idiosincrasia. ¿Llegaremos a conocer la verdad verdadera algún día? Pienso que ni Lutero la sabía, ni siquiera La Iglesia Católica, ni siquiera Pedro al momento de morir...creo que la verdad vive en nosotros pero simplemente con tantas doctrinas empañamos su cristal porque nos arrodillamos ante puntos de vista, fantasías y fanatismos que nos impiden ver la realidad.

Religión?

Las Canciones de Disney tienen eso...

Por que no solo se trata de la música que en la mayoría de los casos es preciosa, sino también, de la letra y algunas imágenes que contienen ideas y simbolismos de Libertad, de Amor, de comunión entre seres humanos y Lucha Interior.

NO existe un método más hermoso y efectivo para explicar una idea a través de una historia como el uso de METÁFORAS.

Y muchas más...que para no alargar el post pondré solo el link:

¿Cuándo mi vida va a comenzar?

Mi sueño es

POR FIN YA VEO LA LUZ

Hay Que Saber Llegar Al Fondo

Ya llegaré

Abre el corazón

Colores en el viento

Nada es como lo ves

Luz Celestial/Fuego Infernal

Allí Fuera

ÉL VIVE EN TI

Oración de Esmeralda

Cavar, Cavar, Cavar

Sapere Aude

Bolivia en Vivamérica 2011

El poder de las palabras

"La alternativa al neoliberalismo se llama conciencia" - José Saramago

"La alternativa al neoliberalismo se llama conciencia" - José Saramago from ATTAC.TV on Vimeo.

MANIFIESTO POR LA LIBERTAD DE CONCIENCIA

( Asociación Internacional de Libres Pensadores (AILP)

• La humanidad ha nacido libre.
• La naturaleza no ha creado ni valores, ni religiones, ni iglesias, ni la censura ni la propiedad.
• La humanidad se ha hecho si misma saliendo de la prehistoria en una larga lucha contra las dificultades terribles del mundo que ni conocía ni entendía.
  
• Escapando de forma gradual a las limitaciones y los obstáculos, incluidos los obstáculos y las limitaciones que la humanidad creo, tuvo para sí misma, hacer valer sus derechos.
• Los derechos de la humanidad no son ni solemnes o desgarrados frente a otros supuestos "derechos" de origen desconocido.Ellos existen porque la humanidad existe.
• Los derechos de la humanidad son "verdades evidentes por sí mismas"El primero de estos derechos, la primera de estas libertades es el derecho a pensar libremente.
• La libertad primera y fundamental es la libertad de conciencia.
• De hecho, antes de las iglesias, hay la Humanidad.
  
• En efecto, por encima de la iglesia, hay la Humanidad.
• Dioses, las iglesias, las supersticiones, los dogmas son creaciones humanas y nada más.

Cada vez más conciencia "Más luz! "
A siglos de distancia, hacemos nuestra la última frase de Goethe.

• La libertad de conciencia es la libertad para la humanidad para explorar y examinarse si misma
• La humanidad es falible e imperfecta, ya que está dotada de razón, por supuesto de critica.
• Lo que la humanidad ha hecho, puede deshacerlo.
• Las generaciones sucesivas no pueden ser mutuamente vinculados entre sí y para siempre.
• A la diferencia de las religiones, la humanidad libre y consciente negó, y niega la infalibilidad.
• Lo que es bueno para los Papas no es bueno para los hombres.
• La humanidad es perfectible, es decir, se puede corregir y mejorar, no se ve el cielo como un pasado culpable y acabado ni como un porvenir inaccesible y mítico, sino como una parte de todos los días, permitida por la libertad de conciencia.
• Podemos decir, después de Protágoras que «el hombre es la medida de todas las cosas"
• La mente humana es ilimitada. Capaz de dividir las células más pequeñas del universo, también es capaz de cambiar su propia estructura, para conquistar planetas, para trabajar en el origen del mundo y pensar sobre su propio futuro.
• Es, por desgracia, la posibilidad de programar su propia destrucción.
• El destino de la humanidad es el proyecto de la humanidad y Prometeo, el rebelde, tenía razón de arrebatar el fuego a aquellos que eran los dueños en la mitología para darlo a los hombres. Es una metáfora para la humanidad en su lucha por la emancipación.Afirmando la libertad de conciencia, que no es otra cosa que la libertad de la humanidad, la humanidad siempre se ha enfrentado los dogmas religiosos
• Cada vez que la humanidad ha avanzado, independientemente de la forma en que afirmó sus derechos, las iglesias lo han condenado.

Historia

• La lista de los mártires y héroes de la libertad de conciencia más allá de los breves recuerdos que podemos hacer aquí.
• Sócrates fue condenado a la cicuta porque él llamó a los jóvenes a pensar por sí mismos.
• El filósofo de la Sorbona, Abelardo fue mutilado al sentir que su propia opinión valía tanto como la de sus "padres".
• El científico Galileo fue condenado por no cumplir las verdades profesadas en la Biblia sino las que produjeron sus propias investigaciones. Era lo mismo con Etienne Dolet, Giordano Bruno, Miguel Servet, Vanino Vanini y muchos otros.
  
• Cuando el primer texto estableció los derechos en Occidente (la "Carta Magna en Inglaterra en 1215) fue escrito, el arzobispo de Canterbury, Langton, que había apoyado el texto fue suspendido por el Papa
• La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789, en Francia, fue condenada por el Papa.
• Charles Bradlaugh, que fue elegido democráticamente al parlamento de Westminster en 1880, ha librado una larga batalla por el derecho de sentarse en el Parlamento sin tener que jurar fidelidad a la fe anglicana.
• El profesor y librepensador de España, Francisco Ferrer y Guardia fue asesinado en 1909 a petición de la jerarquía católica.
• El librepensador y un libertino Chevalier de la Barre, fue ejecutado por orden de la Iglesia y el líder de la libertad de pensamiento alemán Max Sievers fue ejecutado en Hamburgo en 1943 por los nazis.

• La lista es larga ...Refleja la lucha incesante entre el dogma y la libertad de conciencia.

Hoy en día...

• Todo el mundo ve que las iglesias siguen reprimiendo y persiguiendo las conciencias.
  
• Las iglesias no han cambiado: A modo de ejemplo, en Pakistán, el Dr. Younus Shaikh, acusado de blasfemia fue condenado a muerte en 2001 antes de tomar refugio en Europa después de una campaña internacional de solidaridad. Pasó más de 3 años en el corredor de la muerte.
• En Nigeria, el militante Leo Igwe ha sido varias veces detenido y golpeado por la policía por defender a los acusados de "brujería". Fue puesto en libertad en enero de 2011, después de dos días de detención después de una campaña internacional en su nombre.
• El juez italiano Luigi Tosti continúa liderando la lucha para ser reintegrado en todos sus derechos después de haber sido revocado después de que él se negó a celebrar una reunión en una sala de justicia decorada con un crucifijo.
• El "Great Room", una apelación formal ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, incautado por el gobierno de Berlusconi, ha, el 18 de marzo de 2011, dado razón al Estado italiano que pretende seguir imponiendo la presencia de crucifijos en las escuelas públicas en la península (caso conocido como "Lautsi)
• Muchos otros ejemplos, como la reciente destrucción de obras de arte en Avignon en Francia, por un comando católica, ya que se consideró "blasfema".

Arrebatar, defender o restaurar la libertad de conciencia...

• Al igual que cualquier ley, la libertad de conciencia debe ser incluida en los textos, sean declaraciones, constituciones, leyes o instrumentos jurídicos. En algunos países, estos textos existen. Esta es la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos : "El Congreso no aprobará ninguna ley que otorgue una preferencia a una religión, o prohibiendo el libre ejercicio, limitando la libertad de expresión, la libertad de la prensa o el derecho de los ciudadanos a reunirse pacíficamente y para enviar peticiones al gobierno para la reparación de los daños sufridos. "(1791), la Ley de Separación de Iglesia y Estado en Francia (1905)" La República no reconoce, sufraga ni subvenciona ninguna religión. En consecuencia, a partir del 1 de enero siguiente a la promulgación de esta Ley, deberán ser retirados de los presupuestos del Estado, de los departamentos y municipios, todos los gastos relacionados con el ejercicio de la religión ", el artículo 3 de la Constitución mexicana (1917) "o la adquisición o posesión, o la administración de bienes inmuebles para la Iglesia, sin personalidad jurídica de la Iglesia », Portugal, de la Rusia revolucionaria en 1917, el referéndum constitucional en Bolivia (2009) de la Constitución "provisional" de Nepal (2007), entre otros. Vale la pena recordar que estos textos son a menudo maltratados y que su defensa o la recuperación es necesario como es el caso, por ejemplo, en Francia, donde todos los gobiernos desde que el gobierno de Vichy han violado la Ley de Separación.

Por eso saludamos todos los combates que va en la dirección de la libertad de conciencia, incluyendo la reciente derogación del delito de blasfemia en el Reino Unido. En Polonia, en marzo de 2010, la revista GOSC Niedzielny Episcopal archidiócesis de Katowice fueron condenados por haber comparado la feminista Alicja Tysiac con los criminales de guerra nazis. Otros ejemplos de victorias son conocidos.Acogemos con satisfacción las manifestaciones anticlericales en Polonia, Italia, y saludamos a las Decenas de miles de personas marchando por las calles de Beirut en el Líbano diciendo "El secularismo es la solución" en un país donde el sistema es una mezcla compleja de cuotas de reparto de poder basado en la comunidad, de miles de manifestantes que en Túnez hacen suyo el lema "La laicidad y la tolerancia = Libertad", "Para Túnez laica", los miles de manifestantes que marcharon en Londres durante la visita del jefe de la Iglesia Católica a decir" ¡Que pague el Papa , los manifestantes laicos en España ...Bajo todas las latitudes, en todos los continentes, la forma es variable, pero el fondo es el mismo: la exigencia de la libertad de conciencia! Nosotros luchamos por la derogación de todos los Concordatos, en contra de todas las guerras de religiones y en contra de cualquier "choque de civilizaciones"

Reflexiones...

• Nuestras tradiciones y nuestras luchas, incluyendo las mociones y resoluciones del Congreso Mundial del libre Pensamiento en Roma en 1904, son la promesa y la promesa de nuestros compromisos.
• En la tradición del Congreso Mundial de Roma en 1904, los presentes o representados en el Congreso Mundial de Oslo, 12 de agosto de 2011, de fundación de la AILP (Asociación Internacional de Libre Pensamiento) deciden implementar dos campañas: la verdad sobre la financiación de la religión y la justicia para las víctimas de las Iglesias.
• Porque estamos a favor de la libertad de conciencia, que implica la separación de Iglesia y Estado, queremos claridad en la financiación de las religiones, esta "economía de púrpura" que une a los presupuestos del Estado a costa de Salud, Educación, a favor de beneficiarios sólo que se califican como "espiritual"
• Queremos justicia para las víctimas de las Iglesias.
  
• La justicia no es el arrepentimiento.
• El arrepentimiento es un enlace de datos de las iglesias religiosas, colocándose por encima de las leyes humanas.
• Queremos justicia, lo que implica que, si se reconoce culpable se apliquen sanciones jurídicas, financieras y morales.
• Justicia para las víctimas de abuso sexual de Iglesias; se ha demostrado que el abuso sexual de Iglesias es una institución de la Inquisición.
• Justicia para las víctimas de la discriminación (mujeres, raza, homosexuales)
• Justicia para los pueblos colonizados y "evangelizados" privados de sus derechos y su tierra en África, Asia, América Latina, América del Norte.
  
• Hacemos nuestras las palabras de J. Kenyatta "Cuando los blancos vinieron a África, teníamos la tierra y ellos tenían la Biblia. Nos enseñaron a rezar con los ojos cerrados: Cuando los abrimos, la tierra era de los blancos y nosotros teníamos la Biblia. "
• Queremos que la plena libertad de investigación científica en el respeto de la conciencia individual.
• Queremos que el derecho de las mujeres a controlar sus cuerpos.
  
• Queremos la separación completa de la educación y la religión, pero no puede ser obra de la escuela pública.
  
• Las familias pueden aprender lo que consideran bueno para sus hijo. Basta con los reproches a las opiniones de los hombres.
• Criticamos las instituciones por imponer puntos de vista.

Perspectivas...

• Nosotros, presentes o representados en el Congreso Mundial del Libre Pensamiento en Oslo, ante tanto por nuestra investigación y la situación en la cuestión fundamental de la libertad de conciencia, sin subtituirnos a las asociaciones y organizaciones, nacionales e internacionales que sea, afirmamos :
  
• La libertad de conciencia es un elemento constitutivo de la democracia
  
• La libertad de conciencia es parte integrante de la liberación de la Humanidad

Una de Dante

Sabe sólo de Amor mi pensamiento;
por él y en él lo tengo tan cambiante:
de Amor la potestad lo lleva amante,
o a loco razonar, su valimiento.

Me infunde en la esperanza dulce aliento,
o acerbo lloro en onda desbordante;
tan sólo se unifica si tremante
mi alma de pavor se ve un momento.

Y así mi suerte ignoro en la contienda,
y no querer decirlo y que lo diga:
vagando voy en amorosa erranza.

Y si con todos he de hacer alianza
vano será clamarle a mi enemiga
-la insensible Piedad- que me defienda.

(DANTE ALIGHIERI)

La justicia justa

(Por Jonatán Guibert)

Un sabio proverbio chino advierte: si le das a alguien un pez le das de comer para un día, si le enseñas a pescar le das de comer para toda la vida.

Personalmente pienso que este proverbio chino ya ha quedado un poco anticuado.

La Justicia que intenta enseñarnos está reñida con la misericordia y ambas son fruto del amor.

No me refiero a un amor romántico ni tampoco divinizado, sino a ese amor que los librepensadores hemos proclamado y defendido por y para la sociedad, un amor y una justicia humana que se encarna en obras. Obras son amores, ¿pero qué clase de obras?

Tal vez el mundo hoy no sea más injusto que antes, pero gracias a la revolución tecnológica se a hecho más patente su injusticia y esto afecta a los cimientos de nuestra sociedad, digamos que es un fallo estructural de la misma, un fallo global y en su mayoría anónimo. La opresión, (si entendemos que opresión es quitar libertades), en mayor o menor medida, en la mayoría de los países, a todos los niveles, se ha hecho sistemática y la violencia, institucional, el odio se ejerce en forma de racismo y el asesinato se practica a nivel de genocidio, lo vemos todos los días de forma escrita, oral y virtual, en la prensa y las redes sociales, en bloggins y microbloggins en tiempo real. Lo triste es que las mismas estructuras sociales son las que contribuyen a mantener esta injusticia porque no solo existe la injusticia, sino también una falsa beneficencia que enmascara dicha injusticia, no solo existe el analfabetismo, sino también un programa educativo en las escuelas públicas destinado a perpetuar la inferioridad de los pobres como consecuencia de una educación o formación no exigente (o demasiado exigente y poco reflexiva). Un sistema médico que suministra calmantes al enfermo en vez de ofrecer una medicación eficaz. No solo hay injusticia, hay también tribunales de justicia que sistemáticamente dejan impune esa injusticia.

Quizá sea ésta, aún la causa de la necesidad de religión en la sociedad, pues ante tanta injusticia enmascarada la religión viene a ser un consuelo en la esclavitud y el sufrimiento de millones de personas. Quizá también sea necesario eso que los expertos llaman macrocaridad o amor político por más que el lenguaje parezca ingenuo o iluso y hasta escapista, no olvidemos el papel que le dio Aristóteles a “la amistad política”.

Construir estructuras de justicia es también cosa de la política.

No está de más recordar que el prójimo es el más próximo y que tenemos la costumbre de anteponer el concepto de caridad al de justicia, quizá un signo de ineficacia frente a la eficacia de la justicia.

Pero, ¿de qué justicia hablamos?

El proverbio chino aseguraba que si le enseño a alguien a pescar, le doy de comer para toda la vida, pero es mentira. Ese buen hombre al que enseñé a pescar va necesitar una licencia de pesca, necesitará una autoridad que le proteja de posibles agresiones, necesitará de un sindicato que lo defienda contra los excesos de dicha autoridad, necesitará un experto que le asesore en sus contratos con la lonja y probablemente un perito que le enumere todas estas necesidades.

Mucha complicación, mucho enredo burocrático es ésta la injusticia reinante y este es el ejemplo de la farsa de un sistema presuntamente ideado para luchar contra la injusticia. No basta dar un pez o enseñar a pescar, no bastan los analgésicos o un tratamiento médico que no ataque el mal de raíz. Se necesita una intervención quirúrgica un cambio profundo que combata la injusticia y que transforme el concepto de justicia. Una acción capaz de ir contra las cuasas del mal, no sólo de reducir sus efectos. ¿Una utopía?

Quizá con el riesgo de parecer un radical me hago a mi mismo este ejercicio de lógica ¿En qué consiste la justicia? La justicia consiste en dar a cada cuál lo suyo, a cada uno según su derecho. ¿Y quién determina estos derechos? La ley. Por lo tanto, justo equivale a legal.

Podríamos cambiar las cosas y redefinir lo justo por lo que es legal con lo que habría que formular lo legal por lo que es justo, para que esto pueda ser llevado a cabo obviamente implica oponerse a la justicia que en ese momento está en vigor porque resulta insuficiente y por lo tanto injusta.

Me explico, se supone que toda justicia es una mejora con relación a otras situaciones menos justas o más primitivas por ejemplo la Ley del Talión era preferible a una venganza desmedida, el castigo oficial era preferible a la represalia privada, ambas han sido conquistas sucesivas pero siempre incompletas. Del Estado protector hemos pasado a la protección frente al Estado. Conquistas siempre incompletas y además conseguidas con mucho esfuerzo, porque la justicia establecida se niega a evolucionar, tiende de por sí a perpetuarse tal como está y generalmente se defiende contra toda innovación. De ahí que se necesite casi siempre de una acción beligerante para alterar ese orden legal, solo formalmente justo, e imponer otro orden realmente más justo. La verdad es que siempre ha ocurrido así, cada nueva conquista fue el fruto de una reacción de los sumisos, es decir, de una reivindicación considerada ilegal en su momento y reprimida como tal.

Ciertos grupos en España y el mundo empiezan a rebelarse contra la injusticia de la democracia hartos de ver en lo que se ha convertido. Siempre he asociado a la Derecha con la tradición y a la Izquierda con la innovación. Derecha, pensamiento lineal, izquierda pensamiento utópico. ¿Será una utopía también impulsar una justicia constituyente frente a una justicia ya constituída?...un esfuerzo constante hacia otra justicia mucho más perfecta.

¿Somos capaces los librepensadores de cumplir la ley vigente pero también de aspirar a una ley más justa para todos, me refiero a una justicia superior? O por el contrario nos hemos conformado con aceptar y postrarnos ante la injusta justicia imperante. En estos tiempos la pregunta está en las calles, ¿Revolución o Reforma? Son luces y sombras del momento actual.