Pensamiento Abstracto

El pensamiento abstracto es la capacidad de deducir, sintetizar, interpretar, analizar los fenómenos que nos afectan. 

Una característica del pensamiento abstracto altamente evolucionado es la capacidad de transitar, observando muchos detalles a la vez y valorando multitud de funciones; procesar muchos problemas a la vez, definir prioridades y dar respuesta (acertada o no) a diversas tareas. El nivel de desarrollo de los conocimientos está íntimamente relacionado con el acceso a la escritura, los libros, la informática. Las tecnologías de la palabra modelan los conocimientos y permiten a los seres humanos el desarrollo de mayores capacidades de pensamiento abstracto. Por eso, las sociedades que no incluyen a todos sus miembros en el uso habitual de estas tecnologías tienen dos tipos muy bien diferenciados de ciudadanos: aquellos que acceden al conocimiento y no necesitan depender de expertos y aquellos otros que dependen de ideologías tecnocráticas y son oprimidos por ellas. 

Los países en vía de desarrollo se enfrentan a la marginación por hambre, la marginación del conocimiento y la marginación de las tecnologías en que éste conocimiento se apoya. Estamos condenados a que la mayoría de nuestros pares sólo puedan emplear un código restringido, donde la capacidad de elección es muy reducida, donde los mensajes se transmiten por gestos y actos y no por palabras, este código restringido no permite las iniciativas propias y mucho menos acceder a un código elaborado donde uno aprende a trabajar con símbolos y no con cosas. Es muy importante para el desarrollo humano aprender a diferenciar la cosa de su representación y desarrollar la capacidad de abstracción y el pensamiento verbal.

Yo Defiendo el TIPNIS

Electrónica de consumo

Dos 5.1 inalámbricos, un karaoke, una Wii, un BluRay, un DVD, la TV TFT conectada al PC por HDMI, modem de TV digital terrestre HD,  router WiFi ADSL+2, Multifunción HP inalámbrica, 2 teléfonos inalámbricos, 2 smartphones con 3G y WiFi...todo enchufado, conectado y funcionando....hoy me tocó limpieza a fondo de conexiones y después de hacer una lista de aparatos conectados entre si, con tanta energía viajando por el espacio...me pregunto: ¿realmente necesitamos todo esto en una casa de 100 Mts cuadrados??...¿no será peligroso ser irradiados por estas ondas inalámbricas todo el día?, si dejo de usar solo 2 de estos aparatos podría ahorrarme mucho dinero al año y si tiro a la basura 3 de ellos podría elevar el nivel cultural de mi casa fomentando la lectura. A veces metemos al "diablo" dentro de casa en forma de electrónica de consumo y creemos que tenemos el control y que podemos decidir cuando hacer OFF/ON.

¿Por qué gritan las personas?

Si lo pensamos bien, el grito es una forma de desahogo egoísta e injusta, porque nos liberamos de una tensión propia para hacerla recaer sobre alguien más. Es una forma egocentrista de obtener la serenidad, traspasando nuestro malestar a otros.

Un dia Meher Baba preguntó a sus mandalies lo siguiente: ¿Por qué las personas se gritan cuando están enojadas? Los hombres pensaron unos momentos y respondieron: "Porque perdemos la calma, por eso gritamos."
Pero ¿por qué gritar cuando la otra persona está a tu lado? preguntó Meher Baba; ¿No es posible hablarle en voz baja?, ¿por qué gritas a una persona cuando estás enojado?. Los hombres dieron algunas otras respuestas pero ninguna de ellas satisfacía a Meher Baba.
Finalmente el gurú explicó: Cuando dos personas están enojadas sus corazones se alejan mucho. Para cubrir esa distancia deben gritar, con el fin de poder escucharse. Cuanto más enojados estén, más fuerte tendrán que gritar para escucharse el uno al otro a través de esa gran distancia.
Luego Meher Baba preguntó: ¿Qué sucede cuando dos personas se enamoran? Ellos no se gritan, sino que se hablan suavemente… ¿Por qué? Porque sus corazones están muy cerca. La distancia entre ellos es muy pequeña. Meher Baba continuó: Cuando se enamoran aún más, ¿qué sucede? No hablan, sólo susurran y se acercan más en su amor. Finalmente, no necesitan siquiera susurrar, solo se miran... y eso es todo.

Luego Meher Baba concluyó: Cuando discutan no dejen que sus corazones se alejen. No digan palabras que los distancien más. 

Llegará un día en que la distancia sea tanta, que no encontrarán más el camino de regreso.

"El saber y la razón hablan; la ignorancia y el error gritan"

TRANSNACIONALISMO, LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA Y CIUDADANA DE LA POBLACIÓN INMIGRANTE EN LA COMUNIDAD DE MADRID

El estudio realizado por la entidad sin fines de lucro SOLIDARIDAD SIN FRONTERAS "SSF": Transnacionalismo, participación política y ciudadana de los inmigrantes en la Comunidad de Madrid, pone de manifiesto el alcance y la repercusión social, política y personal del voto transnacional, sobre todo en el caso de los ciudadanos y ciudadanas bolivianas residentes en la Comunidad de Madrid.

El estudio analiza la evolución del voto en el exterior de la población boliviana que reside en la Comunidad de Madrid, la vinculación “política” de esta población con su sociedad de origen y, reseña aspectos importantes de la experiencia de voto en el exterior en las elecciones generales de Bolivia realizadas en diciembre del año 2009.

Por otra parte, identifica las diferentes formas y espacios de participación social y política de la población inmigrante de origen boliviano y la existencia de factores y variables que intervienen en la vinculación política y ciudadana de los inmigrantes con su sociedad de origen (la remesa sociopolítica de las personas inmigrantes).

Los resultados obtenidos proporcionan un conocimiento más detallado y profundo sobre las causas y los factores que propician esta vinculación o filiación en términos de interés y ejercicio de derechos políticos.

El estudio en formato digital va adjunto a la presente. Igualmente, se puede descargar de la web institucional www.ssf.org.es

La Libertad

Por Jonatán Guibert.

Cuando me enfrento a la Libertad, lo hago desde el punto de vista de un insecto que alelado vuela hacia esa luz hermosa e hipnotizante que a enamorado a millones de personas, quizá sea esta palabra la que defina en un alto porcentaje la historia del libre pensamiento, pero para que podamos disfrutarla como librepensadores a necesitado ser discreta o secreta, condicionada por los cambios políticos o religiosos del momento y esto me genera inevitablemente una sensación de contradicción.

Si observamos la historia en términos generales, curiosamente notamos que en ninguna otra época ha sido tan celebrada la libertad humana y a la vez nunca como ahora se había puesto de manifiesto de modo tan explícito.

Observo a mi alrededor a esta sociedad en la que me desenvuelvo, a cada uno de los que conozco, a cada situación a la que me he enfrentado solo, con ellos o contra ellos y para facilitarme a mi mismo este trabajo, extraigo mis humildes utensilios mentales y me obligo a observarme a mi mismo con los ojos de un extraño y pongo al hombre (yo mismo) bajo la lupa y le enfrento a mi severa crítica que de acuerdo a mi manía de observarlo todo a resultado y le juzgo con libertad de acuerdo a sus actos libres cuando él cree que es libre y descubro que a mi parecer no tiene nada de libre, ni siquiera cuando cree que ejerce lo que los textos sagrados llaman libre albedrío. Es entonces que me asaltan un montón de preguntas que no soy capaz de recordar y cojo al vuelo un puñado de ellas ¿En qué consiste realmente la Libertad?, ¿a qué se reduce la Libertad?, ¿La libertad es total, nula, omnímoda y engañosa todo a partes iguales? ¿Cuántas clases de Libertad existen? O simplemente la libertad es otro acto engañoso de vanidad que a imaginado poseer el hombre, un artículo de lujo carísimo solo al alcance de aquellos que están por encima de las leyes humanas y que solo algunos conocen y la mayoría solo intuye de su existencia.

El hombre es un prisionero y su prisión es nada menos que su propia situación. Amarrado a sus pasiones, arrastrado al vaivén de sus desequilibrios nerviosos, presa de terrores nocturnos, estático cuando duda o se queda perplejo. El hombre está atado a su emotividad inestable, a esa tendencia a asentir o quizá a contradecir, victima de un complejo de inferioridad o de una obsesión de independencia, victima del miedo, esclavo de los respetos humanos: o no se atreve a hacer algo porque está mal visto o se siente obligado a hacerlo porque hay que demostrar atrevimiento.

¿Dónde está la libertad del hombre? Porque ordinariamente tomamos nuestras decisiones en momentos de euforia o de terquedad. Y solemos rectificar bajo los efectos del cansancio, de la decepción o de la incertidumbre. ¿Con qué grado de Libertad entonces el hombre decide y rectifica?... Como verán mi intención al reflexionar sobre la Libertad no tiene el objetivo de llegar a un fin, sino de provocar un debate, porque creo que la Libertad no es un fin en si misma sino un medio, ya que el fin y a la vez el problema es: la elección.

Pero no me iré por las ramas, porque a los seres humanos nos importa el punto de vista, en realidad nuestro propio punto de vista y generalmente nos preguntamos ¿existe o no existe la libertad? Aunque llegando a ambas respuestas solo nos quedarían, en mi opinión, dos posibilidades reales: creer que ella lo puede todo o creer que no puede nada, lo digo porque a cada jugador nos ha tocado unas cartas y con ellas debemos jugar. Antes de usar este ejemplo de libertad debí imaginar primeramente el tipo de juego, entonces pensé que no es el ajedrez, porque no depende de nosotros, tampoco serían los dados donde en la decisión yo no tendría ni voz ni voto, pero en la libertad estoy seguro que juego al póker porque tengo cada vez un cierto número de opciones.

La libertad, por supuesto, es una ventaja frente a la predeterminación, aunque llegado a este momento no sabría decir si es algo positivo o se trata de un defecto, ya que generalmente elegimos entre lo bueno y lo menos bueno y a eso le llamamos libertad, simplemente porque no poseemos el poder de la clarividencia y nunca tenemos absolutamente toda la información suficiente sobre la materia sometida a elección, quizá a eso se refieren los textos sagrados cuando presentan, entre los atributos de la deidad, la omnisciencia…por lo tanto inmediatamente hago este rudimentario ejercicio de lógica, si Dios es omnisciente entonces carece de libertad, ya que su sabiduría descartaría de modo automático todas las opciones desacertadas o menos acertadas. En este sentido, por lo tanto, ni es libre, ni puede desear serlo. El hombre en cambio no posee la omnisciencia, por lo tanto puede ser libre y ésta libertad es a la vez un atenuante y su exculpación.

Mi conclusión de momento es que el hombre es libre porque es capaz de elegir, pero sigue y seguirá siendo libre porque NO es capaz de hacer una elección definitiva. Somos seres sumergidos en el tiempo y nuestra libertad está condicionada por el tiempo, apta tan solo para elegir opciones incompletas, provisionales y sucesivas. Decido hoy y mañana rectifico, quizá alguno dirá que el hombre actúa impunemente. Eso es…creemos en la libertad porque somos hombres y eso nos permite distraernos, aturdirnos, no pensar en aquello que preferimos ignorar, apartar los ojos de aquello que no queremos ver. Como en la grabación de una película que podemos repetir o cambiar una escena o el guion cuando queramos. A diferencia del ojo de Dios que todo lo ve, nuestros ojos tienen parpados.

--------

*Libertad

Otra de religiosos

Hoy un religioso me explicó su táctica para ganar "premios en el cielo", mediante la captación de (lo que el llama) "pecadores arrepentidos", el lavado de imagen (Justificación y restauración) y posterior fidelización del ex pecador, ....hablaba y hablaba casi de memoria imprimiendo en su tono una seguridad solo alcanzada durante bastante tiempo invertido en conocer el producto y la forma de hacerlo llegar al cliente mientras insistía en que debía entregar TODAS mis posesiones como prueba de mi amor a Dios.
Me imagino que la donación de mis posesiones terrenales serían canalizadas para gozo y disfrute del elegido que yo tenía delante de mi recitando su guión o quizá a través de la institución religiosa que representaba.

Y yo me pregunto: ¿Quién es más desprendido, el que renuncia a sus posesiones o el que las conserva, privándose así voluntariamente del premio prometido a dicha renuncia?

Nunca ganas!!!, porque si te crees el más arrepentido del mundo, pecas de presunción, pero si por el contrario nunca te parece bastante tu arrepentimiento entonces pecas de desconfianza en la misericordia divina.

¡¡Nunca ganas, incluso cuando empatas significa que has perdido!!

Estas empresas religiosas lo tienen todo muy bien pensado y nunca te dicen toda la verdad, son buenos vendedores, siempre evitarán hablarte de las garantías.

40 Cosas curiosas

1.-Hayley Williams, cantante de Paramore, es sobrina de Dave Mustaine, cantante de Megadeth.

2.-El Síndrome de Capgras trata sobre no identificar a tus familiares porque crees que han sido reemplazadas por un doble.

3.-Las cadenas de Tv españolas incumplen el límite de publicidad porque les sale más rentable pagar la multa que respetarla.

4.-El batería del grupo de rock Def Leppard solo tiene un brazo.

5.-En Filipinas hay una isla dentro de un lago que está dentro de una isla dentro de un lago dentro de una isla.

6.-En Singapur está prohibido masticar chicle.

7.-Sudáfrica rechazó 11 millones de condones chinos por ser “demasiado pequeños”.

8.-El decir Jesús cuando se estornuda era una porque se creía que se escapaba el alma y que volviese dentro.

9.-Una mujer tosió hasta el punto de expulsar un tumor maligno por la boca.

10.-Un donut tiene las mismas calorías que cuatro churros.

11.-En la sociedad azteca no podían emborracharse hasta la edad de 52 años.

12.-Un trocito de hueso puede soportar un peso de 9 toneladas sin romperse.

13.-De la gente que ve pornografía un 55% son menores, un 40% adultos y un 5% ancianos.

14.-El primer producto que lanzó Sony fue una 1 olla para hacer arroz.

15.-Nintendo en sus principios hacia juegos de cartas de Disney.

16.-El 40% de la población tiene el parásito Demodex en los poros de la nariz, si miras al microscopio lo que sale de un punto negro lo verás.

17.-La película Shrek está basada en la vida de Maurice Tillet.

18.-Las crías de chimpancé son mas inteligentes que los bebes humanos hasta el 1º año de vida.

19.-Los gatos hacen más caso a las mujeres que a los hombres, porque reaccionan mejor ante un tono de voz agudo.

20.-Google ha creado una web que desvela el recorrido que hace Papá Noel en Nochebuena.


21.-El camión de Pizza Planet de la película Toy Story, aparece en todas las películas de Pixar.

22.-Los colores del logotipo de Google vienen de que el ordenador que se usó para crear Google estaba hecho con piezas de lego.

23.-En 1958 Jimi Hendrix obtuvo en el colegio en todo el año solo una mala calificación, una F en la clase de música.

24.-En Ebay se vende la novela de ‘Moby Dick’ escrita sobre papel higiénico.

25.-En 2000 se patentó en EEUU un juguete que absorbe tus pedos y luego los enciende para lanzar un pequeño misil.

26.-Los soldados soviéticos tras salir de los campos de concentración nazis eran encarcelados y torturados por los propios soviéticos por no luchar hasta la muerte.

27.-En la Edad Media, el señor feudal podía acostarse por ley con la esposa de cualquier vasallo recién casado.

28.-Entre los siglos VI y IX, la Iglesia castigaba la masturbación femenina con 7 años de ayuno; y la masculina, hasta con más de 15 años.

29.-En la antigüedad se metía una moneda en la boca del difunto para que éste pagase su viaje al más allá.

30.-La ganadora del concurso anual de fotografía celebrado en Canadá es ciega.

31.-Un indio lleva 38 años con el brazo levantado en honor al dios Shiva.

32.-La muerte de Lady Di ocupó más espacio en la prensa mundial que los eventos más dramáticos de la Segunda Guerra Mundial.

33.-Varios generales nazis utilizaron cabezas de judíos reducidas a modo de pisapapeles.

34.-En la antigua China, los suicidas ingerían una cantidad brutal de sal para quitarse la vida.

35.-Newton creía que el Sol estaba habitado por seres semejantes a nosotros.

36.-Cuando los nazis llegaron al poder, en 1933, quemaron públicamente las obras completas de Freud calificándolas de “pornografía judía”.

37.-En Utah es ilegal detonar un arma nuclear, pero es legal poseerlas.

38.-El 35% de las personas que recurren a los anuncios personales para encontrar parejas, ya están casadas.

40.-Se puede crear diamantes a partir del grafito de los lápices, pero el proceso es tan costoso que no se utiliza.

Credulidad

Bajando a los infiernos a lomos de la melancolía

Frases cazadas al azar: "El sol ya no calienta y su luz hiere los ojos, ya no queda amor creíble, ya no hay esperanza, el mundo se ha vuelto cruel, todo es peligroso, odio a todos por que parecen felices pero sonrío para disimular, agrando los defectos de los demás, no me gusta la verdad tan directa, no es orgullo solo hago respetar mi dignidad, tengo la incapacidad de pasar por alto un error ajeno, casi no salgo a la calle no me gusta que otros me observen, lo que digo yo es más importante que lo que dice el resto, si no me toma ABSOLUTA atención es porque me desprecia, tengo miedo, no soy capaz de tomar decisiones pero odio que otros lo hagan por mi, toda idea nueva me da vueltas en la cabeza, sufro de insomnio pero duermo intermitentemente  durante el día, necesito azucar o me duele la cabeza y bebo coca cola porque es lo único que me calma, me ahogo en un vaso de agua ante algo inesperado, casi siempre estoy regalando cosas a los demás con el objetivo de que me deban favores o estén pendientes de mi, necesito ayuda pero me da rabia cuando alguien me ayuda." 

La verdad es que creí haber encontrado un raro caso de misantropía y me disponía a disfrutar de su evolución, de poder observar prácticamente aquello que solo conocía teóricamente, pero luego de muchas conversaciones amigables creí reconocer en sus actos al duende del pesimismo, hoy que han pasado  muchos meses y la he diseccionado mediante el maravilloso mundo de la conversación, he llegado a la rotunda conclusión de que se trata del demonio de la depresión junto a sus huestes espirituales de maldad que son la ansiedad, la histeria, la hipocondría, la obsesión, la fobia y la distimia, todos reunidos dentro de un solo cuerpo, royendo en silencio su alma, planeando y diseñando la muerte, proyectando ilusiones en su mente, sumiéndola en un mar de miedo y terror diabólico dejando como único escape una puerta disfrazada de salida...la gula.

El único camino

"Cuando usted pregunta qué es el amor, puede que se sienta demasiado temeroso para ver la respuesta. Puede significar una completa sacudida: que se disgregue la familia, que usted descubra que no ama a su esposa, a su marido o a sus hijos -¿no?- que tenga que destruir la casa que ha construido; puede que nunca regrese al templo.
Pero si todavía lo quiere averiguar, verá que el miedo no es amor, que la dependencia, los celos, la posesividad y la dominación no son amor, ni lo son la responsabilidad y el deber; la autocompasión no es amor, ni tampoco la agonía de no ser amado. El amor no es lo opuesto al odio, de la misma manera que la humildad no es lo opuesto de la vanidad. Así pues, si usted puede eliminar todo eso, no forzándolo, sino lavándolo igual que la lluvia limpia el polvo que se ha posado a lo largo de muchos días sobre las hojas; usted quizás dará con esa extraña flor por la que el hombre siempre suspira.
Si ustedes no tienen amor -no a cuentagotas, sino en abundancia- si no están llenos de él, el mundo va a un desastre. Ustedes saben intelectualmente que la unión de la humanidad es esencial, y que el amor es el único camino."  Jiddu Krishnamurti

Imágenes para el TimeLine de Facebook

Las hice de forma muy rustica, espero le sirva a alguien.

Hablando de la Libertad

Mientras luchaba, veía a personas hablando en nombre de la libertad, y cuanto más defendían este derecho único, más esclavas se mostraban de los deseos de sus padres, de un matrimonio en el que prometían quedarse junto al otro «el resto de su vida», de la báscula, de los regímenes, de los proyectos interrumpidos a la mitad, de los amores a los que no se podía decir «no» o «basta», de los fines de semana en que se veían obligadas a comer con quien no deseaban. Esclavas del lujo, de la apariencia del lujo, de la apariencia de la apariencia del lujo. Esclavas de una vida que no habían escogido, pero que habían decidido vivir porque alguien las había convencido de que era mejor para ellas. Y así seguían en sus días y noches iguales, donde la aventura era una palabra en un libro o una imagen en la televisión siempre encendida, y cuando una puerta cualquiera se abría, siempre decían: "No me interesa, no me apetece." ¿Cómo podían saber si les apetecía o no si nunca lo habían intentado? Pero era inútil preguntar: en verdad, tenían miedo de cualquier cambio que viniese a sacudir el mundo al que estaban acostumbradas.

(Paulo Coelho "El Zahir")

¿Y si todo fuera mentira?

(Por Jonatan Guibert)

¿Y si fuera todo una mentira, una obra de teatro de grandes proporciones orquestada por el poder?...alguien dijo el mundo es un gran escenario ¿y si en verdad lo fuera? si anonymous, luzlsec, el FBI, Lamar Smith con sus SOPAs y PCIPs si el ACTA y demás vainas que intentan quitarle las libertades a la sociedad solo son parte del mismo guión?

Estoy empezando a redefinir mi concepto de Libertad y de momento asoma con rotunda claridad que la única libertad que nos quedará por defender es la libertad de conciencia la cuál decidirá nuestras acciones durante este año para bien o para mal.
El 2012 se pinta como un año donde nuestra Libertad será amenazada por grandes intereses económicos, será un año de luchas para defender ese pequeño resquicio que nos queda llamado libertad y me hago a mi mismo este ejercicio de lógica:

¿En qué consiste la justicia? La justicia consiste en dar a cada cuál lo suyo, a cada uno según su derecho.
¿Y quién determina estos derechos? La ley. 

Por lo tanto, justo equivale a legal.
Podríamos cambiar las cosas y redefinir lo justo por lo que es legal con lo que habría que formular lo legal por lo que es justo, para que esto pueda ser llevado a cabo obviamente implica oponerse a la justicia que en ese momento está en vigor porque resulta insuficiente y por lo tanto injusta.
Me explico, se supone que toda justicia es una mejora con relación a otras situaciones menos justas o más primitivas por ejemplo la Ley del Talión era preferible a una venganza desmedida, el castigo oficial era preferible a la represalia privada, ambas han sido conquistas sucesivas pero siempre incompletas. Del Estado protector hemos pasado a la protección frente al Estado. Conquistas siempre incompletas y además conseguidas con mucho esfuerzo, porque la justicia establecida se niega a evolucionar, tiende de por sí a perpetuarse tal como está y generalmente se defiende contra toda innovación. De ahí que se necesite casi siempre de una acción beligerante para alterar ese orden legal, solo formalmente justo, e imponer otro orden realmente más justo. La verdad es que siempre ha ocurrido así, cada nueva conquista fue el fruto de una reacción de los sumisos, es decir, de una reivindicación considerada ilegal en su momento y reprimida como tal.
Parafraseando a Jean Jacques Rousseau:
"Pueblos libres, recordad esta máxima: Podemos adquirir la libertad, pero nunca se recupera una vez que se pierde."

PCIP, la nueva y nefasta iniciativa de Lamar Smith el creador de SOPA

(Por: Jonatan Guibert) 

Hace algunos años en nombre de la lucha contra el terrorismo las personas del mundo entero perdieron libertades mediante leyes que no contribuyeron de forma efectiva a hacer de este mundo un sitio más seguro, solo sirvieron, aprovechando que la sociedad estaba sensibilizada, para que los gobiernos aprobaran leyes que vulneran la vida privada de las personas, la industria se enriqueció  con la venta de armas, las petroleras hicieron su agosto, las empresas constructoras en su mayoría americanas reconstruyeron lo que los misiles destruyeron, etc. en general fue un negocio redondo y muy lucrativo para aquellos lobbys que, increíblemente y al parecer, son legales en EE.UU.
Esta vez, con PCIP (Protecting Children from Internet Pornographers Act)  la escusa sería la protección de los niños ya que la pornografía es una lacra no solo en EEUU sino en el mundo entero, de lo cuál la mayoría de usuarios de la red no es culpable, pero en nombre dela defensa de los niños le daría derecho al gobierno para conservar los archivos de la actividad online de cada usuario durante un máximo de 18 meses, esto incluye los registros telefónicos, los números de las tarjetas de crédito, los sitios webs visitados o los datos de cuentas bancarias y podría hacerlo sin la necesidad una causa probable, esto quiere decir que el gobierno sólo tendría que solicitar una orden judicial o buscar un juez para que firme, así sin más.

Bastaría que teclees una frase o palabras de la lista de términos sospechosos que hagan saltar la alarma de sus bots para que tu vida privada pase a ser mirada e investigada con lupa por los organismos del gobierno, todos tus datos personales irían a engrosar un archivo de sospechosos con el peligro de que si esos archivos fueran alguna vez hackeados (cosa muy probable), esos datos estarían en manos de personas que podrían destruirte o anularte en vida.

El control de la pornografía infantil no pasa por quitar libertades a la gente, no pasa por la intromisión en la vida privada, para eso existen organismos de seguridad que funcionan y que constantemente están cazando a esos pervertidos y sus redes pedófilas. Poco a poco la democracia de la que tanto alardea EE.UU se está convirtiendo en una dictadura represiva que mediante leyes atenta contra los principios que la formaron y que vulnera derechos humanos tan básicos como el Derecho a la intimidad. Algunos de estos políticos harían bien en releer la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.

¿Que se puede esperar de una persona fanática que es movida por una forma extrema de idealismo filosófico como es la Secta de los Practicistas o Ciencia Cristiana? ¿quizá cree que su lucha es contra el pecado del mundo y todo libertinaje? ¿No es acaso toda secta y religión en este planeta una forma de dictadura del alma? ...la seguridad de sentirnos 24 horas, 365 días al año observados por un ojo que todo lo ve y que lee los pensamientos. Mezclar política y religión es mala idea, para ejemplo tenemos las Teocracias del mundo islámico.

Si el 18 de enero fue el Blackout contra SOPA, el próximo 20 de febrero aspira a ser el blackout del mundo de la pornografía en Internet. Un apagón donde se pide que se sumen todas las webs principales de contenido adulto. Si se diera el caso, el alcance y altavoz no tendría parangón en la historia de Internet, 24 horas sin porno en la red, esa es la propuesta que se comienza a escuchar.